1.Каких,на ваш взгляд,последствий — отрицательных или положительных — больше при сооружении гидротехнических комплексов на реках?Можно ли ограничить проявление отрицательных последствий?
2.Неравномерное размещение водных ресурсов по территории страны нередко вызывало к жизни множество проектов переброски вод из одних рек (северных) в другие (южные).Как вы думаете,воплощение их в жизнь — проблема только гидротехническая?
— Правильный ответ на вопрос найдете ниже

Ответ: Эта проблема прежде всего — экологическая. И великая человеческая глупость. Нельзя этого было делать, недаром от большинства проектов переброски стока отказались. Самое главное — переброска привела бы к истощению водных ресурсов северных районов. Раз ушла бы вода рек, то изменился бы уровень озер и подземных вод, исчезли бы болота (или же уменьшилась их площадь) . А раз уменьшилась бы площадь болот, то изменились бы условия обитания животных и условия произрастания растений. И, уж конечно, уменьшился бы сток рек. Уменьшился бы сток — увеличилась соленость Северного Ледовитого океана. А если изменилась бы соленость морских вод, то очень богатые жизнью моря (Баренцево, к примеру) превратились бы в низкопродуктивные. К тому же это привело бы к увеличению континентальности климата Сибири ——уменьшению зимних температур, увеличению летних и увеличению годовой амплитуды температуры, уменьшению количества осадков в северных районах России.