Ответ: 1.Гром,неумолкающий,оглушал нас.Неумолкающий гром оглушал нас.2.Потом полил непрекращавшийся дождь.3.Непереведенный текст так и остался лежать на столе.4.Это были строчки ненаписанного стихотворения.Убрали зависимые слова и исчезла причина раздельного написания с НЕ.Пунктуация в последних двух предложениях не изменилась.В первом предложении,если оставить причастие на месте,запятые останутся,это все равно будет обособленное определение.Если причастие переместить на более логичную позицию ,перед определяемым словом,запятые не нужны,обособления нет.То же и во втором предложении.
Перепиши предложения , исключая из них слова , поясняющие причастия .Что изменится в написании НЕ с причастиями ?Изменится ли пунктуационное
оформление предложения?
1) Гром,не умолкающий ни на минуту ,оглушал нас.2)Потом полил дождь, не прекращавшийся всю ночь 3)Не переведенный мною текст так и остался лежать на столе.4)Это были строчки еще не написанного стихотворения.
Не копируйте из интернета,там не верно!!! — Правильный ответ на вопрос найдете ниже
18.10.2019 · 1