There are two opinions about building up weapons. Some politicians think that there are too many weapons on our planet. They say the nuclear weapons that different countries have are enough to destroy all life on Earth ten times over. The progress in science and technology makes people invent even more destructive types of weapons and this vicious circle has to be broken.
Others contradict them and say that powerful modern weapons guatantee peace and stability in the world as they cool of aggressive countries and groups of people and make them think twice before starting a military conflict. Which of these points of view would you support? Give your arguments.
Задача, состоит в том, привести аргументы «за» и «против» оружия.
Заранее огромное спасибо!
— Правильный ответ на вопрос найдете ниже
14.04.2019 · 1
Ответ: Существует два мнения о создании оружия. Некоторые политические деятели думают, что есть слишком много оружия на нашей планете. Они говорят, что ядерное оружие, которые различные страны имеют достаточно, чтобы уничтожить всю жизнь на земле десять раз. Прогресс в области науки и техники делает людей придумать еще более разрушительных видов оружия, и этот порочный круг должен быть разорван.
Другие противоречат им и сказать, что мощные современные оружия guatantee мира и стабильности в мире, как они крутые агрессивной стран и групп людей и сделать их думать дважды, прежде чем начать военный конфликт. Какие из этих точек зрения вы поддержали бы? Дайте ваши аргументы.