Является ли образ Штольца прямой антитезой Обломова? В чём «тупиковость» предпринимательской деятельности Штольца? Почему его внутренние порывы автор называет «нравственными отправлениями личности»? — Правильный ответ на вопрос найдете ниже

Ответ: 1)Сравним Штольца и Обломова по нескольким критериям: а)Воспитание:Штольц воспитывался в строгости, но он мог исчезать из домаОбломов воспитывался в мягкости, он изнеженб)Цель жизни:Обломов хочет перестроить свое имение (это не является высокой жизненной целью)Штольц хочет жить для себя( это тоже не высокая жизненная цель)в)Содержание деятельности Штольц: Он постоянно в движении, но приехав в гости к Обломову, чтобы посидеть на его диванеОбломов: Составление планов на переустройство именияг)Отношение к женщинеШтольц:ищет равную по взглядамОбломов: боится любитьд)Семейная жизньШтольц:Счастлив с Ольгой Обломов: Счастлив с Агафьей, вернулся на диване)Жизненная позиция:Штольц: ищет свою выгодуОбломов: пускает все на самотекВывод:Штольц на высокой ступени своего развития оказался тем же Обломовым2)В Штольце ум преобладает над сердцем. Это натура рациональная, подчиняющая логическому контролю более того самые интимные чувства и с недоверием относящаяся к поэзии свободных чувств и страстей.Вопреки замыслу Гончарова, в образе Штольца ощутимы утопические черты. Рассудочность и рационализм, заложенный в его образе, наносит ущерб художественности.3)Труд был образом, содержанием, стихией и целью его жизни. Выше всего он ставил настойчивость в достижении целей: это было признаком характера в его очах.Подчеркивая рационализм и волевые свойства собственного героя, Гончаров понимал сердечную черствость Штольца.Одно циничное сравнение: «каждый день» собственной жизни Штольц тратит, как «каждый рубль», — отстраняет его от авторского эталона.