Ответ: Человеку свойственно анализировать прошлое и настоящее. В основном такой сопоставительный анализ двух эпох или же десятилетий предполагает применение сделанных выводов к настоящему общественному и политическому развитию для того , чтобы улучшить будущее . Но , что будет если люди будут не анлизировать и не сопоставлять прошлое и настоящее ради улучшения будущего , а просто спорить?Таким вопросом задавался знаменитый британский политический деятель У. Черчилль. В каждой эпохе имеет место конфликт поколений , так называемый конфликт «отцов и детей» . Такой конфликт происходит между консервативным прошлым и либеральным настоящим и будущем. При этом либералы тратят в пустую время на споры о том , что собираются сделать и как сделанное ими повлияет на улучшение будущей жизни . Если такой спор вписать в контекст мировой истории можно проследить , что воспоминание об истории своей и пустое разглагольствование о победах прошлых ,не дает никаких побед настоящих , тем более будущих. У.Черчилль жил в послевоенное время , когда Россия и СШа вышедшие из ВОВ сверх державами развязали «Холодную войну » , на которую было потрачено много времени ,сил и денег . Вместо того , чтоюы быстрее восстановить страну , Советский союз , решил скорее догнать США .Спор между Сверхдержавами значительно замедлил процесс восстановления СССР.На основе приведенных исторических фактов , можно сказать , что У. Черчилль был прав в своем высказывании и указал на весомые минусы во внешней и внутренней политике государств.
Нужно написать эссе по цитате: » Затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее. » Черчель. — Правильный ответ на вопрос найдете ниже
08.04.2020 · 1