Один философ сравнивал процесс познания с судом: пять органов чувств — это пять свидетелей, только они могут знать истину. Если продолжить данную аналогию, кто в данном случае выступает судьей?
Ответ:
Истина в наличии разума.Большинство живущих на планете не могут составить целостную картину мира, т.к. у них есть сознание, но нет разума.Как известно, мысль-это электрический импульс. А разум — черта высшего существа.По аналогии с компьютером можно считать, что мозг — это процессор, а разум — оперативная память.В домашних условиях легко провести эксперимент. Запустить компютер без планок памяти.БИОС будет пищать, но машина запустится.Так же и мозг многих жителей планеты пищит (сигнализирует) оператору (человеку), что у него нет разума.Поэтому с философской позиции наличие мозга не важно, важен рассудок (разум).
Похожие вопросы и ответы:
- 1. Какое из предложений является распространенным? а) Вы…
- ДАЮ 50 БАЛЛА ФАСТ ПРОШУ ЭТО Задания суммативного оценивания…
- Напишите изложение по тексту , заранее большое спасибо…
- Помогите! можно в несколько предложенийНаписать…
- Для познания живой природы биологу, как учёному, необходимо…
- Судьей по законам Солона мог стать: - ответ на вопрос
- Чувственно-наглядный, обобщённый образ предмета, процесса,…
- Один из органов чувств речного рака: - ответ на вопрос
- 1. Понятия «социальное обеспечение» и «социальная…
- В цикле рассказов М. Зощенко «Лёля и Минька» у мамы, папы и…
- Процесс отражения объективной реальности, составляющий…
- Отметьте наиболее правильный ответ. Сигналы от органов…
- Как называются участки больших полушарий головного мозга,…
- Куда поступает вся информация от органов чувств: - ответ на…
- Кроме того, птицы и млекопитающие характеризуются…
Поделиться в социальных сетях